Edukasi Sekolah Tinggi Untuk Membuat Tim Di Microsoft Teams For Education

Edukasi Sekolah Tinggi Untuk Membuat tim Di Microsoft Teams For Education – Jika Anda adalah pemimpin sekolah atau Admin TI yang menggunakan Microsoft Teams untuk pertama kalinya, tujuan Anda adalah menyiapkan administrator, sekolah, dan guru untuk meraih kesuksesan sejak Hari Pertama.

Edukasi Sekolah Tinggi Untuk Membuat Tim Di Microsoft Teams For Education

quickanded – Pelajari beberapa praktik terbaik untuk merancang tim dan saluran Anda guna memastikan komunikasi yang efisien dan organisasi yang menghemat waktu . Kami telah menguraikannya untuk Anda dalam panduan praktis ini.

Sebaiknya tambahkan pengajar ke tim yang lebih sedikit dan terorganisir dengan baik vs. tim untuk setiap inisiatif sekolah untuk memodelkan praktik terbaik dari awal.

Baca Juga : Panduan Untuk Bagian Pendidikan Sekolah Tinggi

Dikala guru mulai ikut serta dalam regu buat berbicara dengan partner serta administrator mereka, mereka dengan cara berbarengan hendak mulai menekuni metode menata serta memaksimalkan regu mereka buat anak didik. Pendekatan ini dapat jadi strategi yang luar biasa buat mengangkat Regu yang mengganti game di sekolah ataupun area Kamu. Kita pikir Kamu hendak menghormati kemampuan antar- departemen serta komunikasi yang lebih bagus pula!

Pertama, mari kita tinjau jenis tim yang tersedia untuk pendidik

Tim tersedia untuk Kelas, Komunitas Pembelajaran Profesional (PLC), Anggota Staf, dan Siapapun, yang dapat digunakan untuk klub atau kelompok minat lainnya.

Kami akan berfokus terutama pada tim staf, yang akan membantu Anda mengatur distrik Anda berdasarkan kepemimpinan sekolah, sekolah, dan/atau departemen. Pikirkan ini seperti pilot Anda. Dari sana, guru mendapatkan pengetahuan dan kenyamanan dengan Teams sebagai alat dan merasa lebih percaya diri menerapkannya di kelas mereka. Perhatikan bahwa semua tipe tim berisi saluran yang dapat dikustomisasi menurut skenario. Kami membahas lebih banyak contoh di bawah ini.

Apa itu tim dan saluran staf?

Kamu bisa membuat regu karyawan buat bermacam cetak biru, kegiatan, panitia, serta cara cocok keinginan. Atasan regu bisa mengundang orang lain di sekolah ataupun area buat berasosiasi selaku badan regu.

Regu karyawan orang bisa diatur lebih lanjut ke dalam saluran yang bermuatan tab buat obrolan, file, memo, serta yang lain. Saluran wajib terbuat bersumber pada keinginan regu yang berlainan, misalnya, bersumber pada poin, patuh, ataupun poin. Tab membolehkan karyawan buat unggah, meninjau, serta membetulkan file, memo, serta konten yang dicocokkan( semacam akta, spreadsheet, pengajuan, film, tautan eksternal, aplikasi lain, serta banyak lagi). Konten ini setelah itu gampang diakses oleh seluruh orang di regu.

Apa itu saluran Umum?

Tiap tipe regu melingkupi saluran Biasa. Tab Novel Memo Kategori, Novel Memo Karyawan, serta Novel Memo PLC ditemui di saluran ini buat jenis regu itu. Regu kategori pula mengatur Kewajiban buat kategori itu dari saluran Biasa.

Sebaiknya gunakan saluran Umum di tim mana pun sebagai ruang untuk memposting pengumuman, memperkenalkan staf, dan menambahkan dokumen penting yang perlu sering dirujuk. Anda dapat membuat saluran Umum hanya-baca (yaitu menghentikan siapa pun agar tidak memposting di sana) dengan mengubah pengaturannya.

Skenario sampel Teams for Education

Lihatlah tujuan untuk departemen, sekolah, atau distrik Anda dan buat keputusan tentang:

Tanggung jawab pelaporan saat ini yang Anda miliki.

  • Tujuan daftar email atau rapat yang dapat dikonversi menjadi percakapan online dan berbagi file.
  • Bagaimana Anda ingin komunikasi mengalir dan kepada siapa dilaporkan.
  • Anggota kunci yang Anda butuhkan di setiap tim, dan peran yang harus mereka mainkan.
  • Cara terbaik untuk mengatur file dan percakapan yang akan Anda lakukan di setiap tim.

Di bawah ini, kami telah mengumpulkan beberapa contoh tentang cara pendekatan distrik, sekolah, atau departemen lain dalam menyiapkan tim dan saluran mereka untuk menciptakan kolaborasi yang efisien dan menempatkan semuanya di satu tempat. Ingatlah ini hanya ide untuk Anda mulai. Kami tahu Anda memiliki pengetahuan unik tentang kebutuhan sekolah, siswa, dan pendidik Anda.

Baca Juga :Ilmu Komputer, Studi Yang Populer di Christ’s College Cambridge

Berikut adalah beberapa contoh guru dan staf yang bekerja sama yang dapat ditransfer dengan baik ke tim staf:

Komite Penasihat Peningkatan Sekolah (SIAC)

Program dan inisiatif peningkatan sekolah yang efektif memerlukan akses staf ke analitik data yang kaya (seperti peringkat persentil) dan kolaborasi yang mudah di antara beragam tim yang mencakup administrator, fakultas, dan lainnya di seluruh distrik.

Rencana respons insiden

Ketika insiden (seperti risiko kesehatan) terjadi, komunikasi yang cepat dan akurat membantu memastikan respons yang efektif. Dengan menggunakan Teams, tim respons insiden dapat dengan mudah menyusun dan berbagi informasi yang tepat waktu dan sesuai dengan siswa, orang tua, masyarakat, dan mengoordinasikan sumber daya tambahan (seperti perawat sekolah).

Program Pembelajaran Sosial dan Emosional (SEL)

Program SEL dapat meningkatkan keberhasilan akademis dan perilaku positif sekaligus mengurangi tekanan emosional dan perilaku buruk¹. Saluran di Teams dapat diatur, misalnya, di sekitar lima kompetensi utama SEL: kesadaran diri, manajemen diri, kesadaran sosial, keterampilan menjalin hubungan, dan pengambilan keputusan yang bertanggung jawab.

Evaluasi guru

Mengevaluasi kinerja guru adalah kegiatan rutin yang memakan waktu, tetapi penting. Menggunakan Teams, administrator dapat berbagi sumber daya pengembangan profesional dengan semua guru di saluran Umum, dan mengelola komunikasi pribadi (dalam Percakapan) dan konten (misalnya, menggunakan Buku Catatan Staf OneNote) dengan masing-masing guru di saluran terpisah.

Bagaimana memberi nama tim Anda?

Hendaknya maanfaatkan School Informasi Sync( SDS) buat membuat regu Kamu. School Informasi Sync merupakan layanan free yang menarik catatan julukan serta julukan dari SIS Kamu. Ini membenarkan kalau penjulukan tidak berubah- ubah di semua area serta hendak menginovasi keahlian dengan cara otomatis dikala anak didik beralih kategori ataupun sekolah. Sebab itu, banyak sekolah serta area sudah memberikan“ panduan serta kiat” mereka sendiri buat menunjuk karyawan, PLC, ataupun regu karyawan

Edukasi Sekolah Tinggi Membahas Topik Yang Berisiko Tinggi

Edukasi Sekolah Tinggi Membahas Topik Yang Berisiko Tinggi – Panduan berikut dapat membantu instruktur memfasilitasi diskusi kelas seputar isu-isu kontroversial. Apapun konteksnya, akan sangat membantu untuk menyusun diskusi semacam itu dengan cara yang mendefinisikan batasan untuk proses dan memberikan beberapa tingkat penutupan di dalam kelas.

Edukasi Sekolah Tinggi Membahas Topik Yang Berisiko Tinggi

quickanded – Diskusi semacam itu adalah waktu yang sangat penting untuk secara eksplisit mendiskusikan harapan untuk menghormati berbagai perspektif dan pengalaman di dalam ruangan.

Diskusi Spontan: Berurusan dengan Yang Tak Terduga

Adalah bijaksana untuk bersiap menanggapi kemungkinan bahwa seorang siswa akan mengangkat isu kontroversial di kelas secara tidak terduga. Tanggapan segera diperlukan, jika hanya untuk memutuskan apa yang harus dilakukan selanjutnya:

  • Mengakui siswa yang mengangkat masalah sambil mencatat bahwa siswa mungkin berbeda dalam tanggapan mereka.
  • Putuskan apakah Anda siap dan ingin terlibat langsung dengan topik tersebut.
  • Cepat menilai apakah kelas ingin menghabiskan waktu berbagi pandangan tentang topik.
  • Jika siswa ingin berdialog, dan Anda ingin menunggunya, jadwalkan diskusi untuk kelas berikutnya dan sarankan cara agar siswa dapat mempersiapkan diri.

Diskusi yang Direncanakan tentang Topik Berpertaruhan Tinggi atau Kontroversial

Baca Juga : Cara Agar Belajar Bersama Dengan Kolega kalian

Merencanakan diskusi tentang topik atau masalah kontroversial mendapat manfaat dari pertimbangan topik berikut, yang masing-masing dibahas di bawah ini:

  • Mengidentifikasi tujuan yang jelas
  • Menetapkan aturan dasar
  • Memberikan dasar yang sama untuk pemahaman
  • Membuat kerangka kerja untuk diskusi yang mempertahankan fokus dan alur
  • Termasuk semua orang
  • Menjadi fasilitator aktif
  • Meringkas diskusi dan mengumpulkan umpan balik siswa
  • Menangani masalah yang melibatkan identitas instruktur
    sumber daya universitas

Mengidentifikasi tujuan yang jelas

Memulai diskusi dengan tujuan yang diartikulasikan dengan jelas dapat membantu membentuk sifat diskusi dan menghubungkannya dengan tujuan kursus lainnya.

Contoh tujuan umum meliputi:

  • Menghubungkan topik dengan materi kursus, termasuk konsep dan strategi dasar untuk analisis dan refleksi yang bijaksana
  • Meningkatkan kesadaran tentang topik dengan memberikan informasi yang umumnya tidak dibahas dalam diskusi informal
  • Mempromosikan pemikiran kritis dengan membantu siswa untuk memahami kompleksitas masalah
  • Meningkatkan keterampilan untuk berdialog yang dapat dibawa siswa ke tempat lain
  • Menghubungkan diskusi kelas dengan peran yang dimiliki siswa sebagai warga negara dalam komunitas universitas dan masyarakat yang lebih besar

Tujuan yang lebih spesifik untuk diskusi tentang konflik sosial, terutama yang melibatkan bahasa kebencian atau bias, dapat berfokus pada kebijakan, konvensi sosial, atau tanggung jawab sipil, termasuk yang berikut:

  • Meneliti dan mengembangkan posisi pada isu-isu kebijakan sosial, kebijakan universitas, atau konvensi sosial.
  • Mengidentifikasi masalah inti yang mendasari konflik sosial dan mengeksplorasi kemungkinan jawaban untuk masalah tersebut.
  • Menganalisis akar penyebab atau alasan konflik sosial (yaitu, diskusi berorientasi masa lalu).
  • Menjelajahi kemungkinan konsekuensi atau implikasi dari konflik (yaitu, diskusi berorientasi masa depan).
  • Merencanakan tindakan yang efektif untuk mengurangi insiden tersebut dan/atau untuk mendukung populasi yang rentan.

Menetapkan aturan dasar atau pedoman

Di kelas, instruktur dapat bekerja dengan siswa untuk menghasilkan aturan dasar atau pedoman diskusi, atau mereka dapat menyajikan seperangkat pedoman dan kemudian bekerja dengan siswa untuk menerima atau memodifikasinya. Merujuk kembali pada kesepakatan komunitas ini bisa sangat membantu jika diskusi menjadi tegang. Beberapa saran antara lain sebagai berikut:

  • Dengarkan dengan hormat, tanpa menyela.
  • Dengarkan secara aktif dan dengan telinga untuk memahami pandangan orang lain. (Jangan hanya memikirkan apa yang akan Anda katakan saat orang lain sedang berbicara.)
  • Mengkritik ide, bukan individu.
  • Berkomitmen untuk belajar, bukan berdebat. Berkomentarlah untuk berbagi informasi, bukan untuk membujuk.
  • Hindari menyalahkan, spekulasi, dan bahasa yang menghasut.
  • Berikan kesempatan kepada semua orang untuk berbicara.
  • Hindari asumsi tentang setiap anggota kelas atau generalisasi tentang kelompok sosial. Jangan meminta individu untuk berbicara atas nama kelompok sosial mereka (yang dirasakan).

Adalah penting bahwa siswa menyepakati aturan dasar sebelum diskusi dimulai. Lihat halaman ini untuk beberapa contoh dan pertimbangan lebih lanjut seputar penggunaan pedoman.

Menetapkan aturan dasar atau pedoman

Di kelas, instruktur dapat bekerja dengan siswa untuk menghasilkan aturan dasar atau pedoman diskusi, atau mereka dapat menyajikan seperangkat pedoman dan kemudian bekerja dengan siswa untuk menerima atau memodifikasinya. Merujuk kembali pada kesepakatan komunitas ini bisa sangat membantu jika diskusi menjadi tegang. Beberapa saran antara lain sebagai berikut:

  • Dengarkan dengan hormat, tanpa menyela.
  • Dengarkan secara aktif dan dengan telinga untuk memahami pandangan orang lain. (Jangan hanya memikirkan apa yang akan Anda katakan saat orang lain sedang berbicara.)
  • Mengkritik ide, bukan individu.
  • Berkomitmen untuk belajar, bukan berdebat. Berkomentarlah untuk berbagi informasi, bukan untuk membujuk.
  • Hindari menyalahkan, spekulasi, dan bahasa yang menghasut.
  • Berikan kesempatan kepada semua orang untuk berbicara.
  • Hindari asumsi tentang setiap anggota kelas atau generalisasi tentang kelompok sosial. Jangan meminta individu untuk berbicara atas nama kelompok sosial mereka (yang dirasakan).

Adalah penting bahwa siswa menyepakati aturan dasar sebelum diskusi dimulai. Lihat halaman ini untuk beberapa contoh dan pertimbangan lebih lanjut seputar penggunaan pedoman .

Memberikan dasar yang sama untuk pemahaman

Menyediakan siswa dengan dasar yang sama untuk pemahaman dari awal akan membantu menjaga diskusi tetap fokus dan memberikan studi kasus atau contoh nyata.

Misalnya, Anda dapat memberikan bacaan tentang konflik tertentu, menginstruksikan siswa untuk memilih bacaan mereka sendiri untuk dibawa ke kelas, atau menunjukkan klip video untuk mendorong diskusi. Pilihan lain adalah meminta siswa meninjau materi selama kelas dan menindaklanjuti dengan diskusi terstruktur.

Anda juga dapat memanfaatkan pengetahuan siswa sendiri untuk membangun dasar yang sama:

Di kelas, mintalah siswa untuk mengidentifikasi poin-poin kunci dari informasi, dengan menyebutkan sumbernya. (Anda dapat meminta siswa untuk melakukan ini secara individu dan kemudian mengumpulkan informasi, atau Anda dapat dengan mudah mendapatkan informasi dari kelas secara keseluruhan.) Buatlah daftar ini untuk seluruh kelas.

Gunakan elisitasi ini sebagai waktu untuk membedakan komentar evaluatif, “dimuat”, dari pernyataan yang kurang evaluatif, dan dari pernyataan pendapat atau pengalaman pribadi. Akui betapa sulitnya membuat perbedaan ini pada waktu-waktu tertentu.

Untuk mengidentifikasi dan menempatkan utas diskusi yang tidak relevan dengan fokus, atau sangat spekulatif, minta dan identifikasi informasi yang ingin diketahui siswa untuk memperjelas pemahaman mereka tentang pertanyaan atau garis singgung ini, bahkan jika informasi itu tidak tersedia.

Membuat kerangka kerja untuk diskusi yang mempertahankan fokus dan alur

Karena setiap konflik atau kontroversi sosial adalah topik yang kompleks, penting untuk membuat kerangka diskusi selain memiliki tujuan yang jelas. Kerangka kerja Anda dapat menjadi panduan, menyeimbangkan kebutuhan untuk memiliki tujuan dan arah yang jelas sekaligus terbuka terhadap pengamatan dan interpretasi siswa.

Strategi berikut dapat membantu Anda mempertahankan fokus dan alur diskusi:

Mulailah diskusi dengan pertanyaan yang jelas, terbuka tetapi terbatas yang mendorong diskusi.

Hindari “pertanyaan berlaras ganda” yang menimbulkan dua masalah secara bersamaan, atau pertanyaan “sembunyikan bola” yang mencari jawaban spesifik.

Ajukan pertanyaan yang meminta banyak jawaban daripada tanggapan faktual singkat atau jawaban sederhana “ya” atau “tidak”.

Siapkan pertanyaan spesifik untuk digunakan jika kelas diam atau ragu-ragu untuk berbicara. Beberapa contoh termasuk: “Apa yang membuat ini sulit untuk didiskusikan?” dan “Apa yang perlu diklarifikasi saat ini?”

Dorong siswa untuk menguraikan komentar mereka jika diperlukan. Dengan pertanyaan menyelidik, seorang instruktur dapat mendorong siswa untuk berbagi informasi yang lebih spesifik, mengklarifikasi ide, menguraikan suatu poin, atau memberikan penjelasan lebih lanjut.

Bersiaplah untuk mengarahkan kembali diskusi jika siswa melampaui fokus yang dimaksudkan. Menarik perhatian pada bacaan atau mengingatkan kelas tentang tujuan diskusi adalah teknik manajemen yang berguna.

Ketika siswa mengangkat poin yang tidak berhubungan dengan fokus, perhatikan bahwa ini penting tetapi tangensial. Rekap mereka di akhir kelas sebagai topik lain untuk dipikirkan sendiri, untuk memvalidasi kontribusi siswa.

Rekap poin-poin atau isu-isu diskusi kunci di akhir kelas, secara tertulis jika memungkinkan.

Termasuk semua orang

Untuk memasukkan semua perspektif siswa dapat menjadi tantangan dalam diskusi kelompok secara keseluruhan, terutama jika siswa berurusan dengan materi yang tidak dikenal atau kontroversial.

Bergerak di luar format diskusi kelompok keseluruhan memungkinkan semua siswa untuk berpartisipasi dan membantu mencegah siswa yang paling banyak bicara atau berpendirian mendominasi percakapan.

Dengan menggunakan kelompok kecil, kelas Anda dapat mendengar dari siswa yang mungkin tidak berbicara sebaliknya, termasuk mereka yang mungkin melihat pandangan mereka terpinggirkan serta mereka yang ingin mengeksplorasi ide yang tidak mereka yakini.

Beberapa metode untuk meningkatkan jumlah pembahas antara lain:

Putaran : Beri setiap siswa kesempatan untuk menanggapi pertanyaan pemandu tanpa interupsi atau komentar. Berikan siswa pilihan untuk lulus. Setelah putaran, diskusikan tanggapannya.

Baca Juga : Jurusan Teknik Kimia Yang Ada di Christ’s College Cambridge

Think-Pair-Share : Beri siswa beberapa menit untuk menanggapi pertanyaan secara individual secara tertulis. Bagilah kelas menjadi pasangan-pasangan. Instruksikan siswa untuk berbagi tanggapan mereka dengan anggota kelompok. Berikan siswa arahan yang eksplisit, seperti “Ceritakan satu sama lain mengapa Anda menulis apa yang Anda lakukan.”

Setelah jangka waktu tertentu, mintalah kelas berkumpul kembali untuk melakukan debriefing. Anda dapat meminta komentar tentang seberapa banyak pasangan pandangan mereka bertepatan atau berbeda, atau menanyakan pertanyaan apa yang tersisa setelah diskusi berpasangan mereka.

Berbagi Memo Refleksi : Sebelum diskusi, mintalah siswa menulis memo reflektif sebagai tanggapan atas pertanyaan atau serangkaian pertanyaan yang Anda ajukan. Sebagai bagian dari diskusi, mintalah siswa untuk membaca memo mereka, dan/atau membagikannya secara berpasangan atau bertiga.

Dengan masing-masing metode ini, instruktur dapat memainkan peran penting dalam meringkas atau mensintesis berbagai tanggapan dan menghubungkannya dengan tujuan diskusi.

Tinjauan Pelecehan Seksual Di Sekolah Dan Perguruan Tinggi

Tinjauan Pelecehan Seksual Di Sekolah Dan Perguruan Tinggi – Ofsted diminta oleh pemerintah untuk melakukan kajian cepat pelecehan seksual di sekolah dan perguruan tinggi. Laporan ini merangkum temuan dan rekomendasi kami.

Tinjauan Pelecehan Seksual Di Sekolah Dan Perguruan Tinggi

quickanded – Kami diminta untuk melaporkan hal-hal berikut:

Pengamanan dan kurikulum

Apakah kerangka kerja dan panduan pengamanan yang ada untuk pengawas cukup kuat untuk menilai dengan tepat bagaimana sekolah dan perguruan tinggi menjaga dan mempromosikan kesejahteraan anak-anak?

Bagaimana sekolah dan perguruan tinggi dapat didukung lebih lanjut untuk berhasil menyampaikan kurikulum RSHE (hubungan, seks dan kesehatan) yang baru, termasuk dalam pengajaran tentang pelecehan seksual, intimidasi dunia maya dan pornografi serta hubungan dan persetujuan yang sehat?

Pengaturan pengamanan multi-lembaga

Seberapa baik panduan dan proses pengamanan dipahami dan bekerja antara sekolah, perguruan tinggi dan mitra multi-lembaga lokal?

Apakah kerja sama antara sekolah, perguruan tinggi dan mitra pengamanan lokal ( LSP ), termasuk pengasuhan sosial anak otoritas lokal, polisi, layanan kesehatan dan dukungan lainnya, perlu diperkuat?

Suara dan pelaporan korban

  • Bagaimana sistem pengamanan di sekolah dan perguruan tinggi saat ini mendengarkan suara anak ketika melaporkan pelecehan seksual baik yang terjadi di dalam maupun di luar sekolah?
  • Apa yang mencegah anak-anak melaporkan pelecehan seksual?
  • Apakah korban menerima dukungan yang tepat waktu dan tepat dari tempat yang tepat?
  • Apakah pemeriksaan oleh ISI (Inspektorat Sekolah Independen) dan Ofsted sudah cukup kuat sehubungan dengan masalah yang diangkat?

Baca Juga : Diskusi Pengajaran Di Perguruan Tinggi Yang Belum Anda Ketahui

Pertimbangan lainnya

Selain apa yang diminta pemerintah untuk kami laporkan, kami juga mempertimbangkan:

  • Jangkauan, sifat, lokasi, dan tingkat keparahan tuduhan dan insiden, bersama dengan konteksnya
  • Sejauh mana pengetahuan sekolah/perguruan tinggi (dan lembaga lain dan orang dewasa) tentang insiden tertentu dan masalah yang lebih umum

Tanggapan pengamanan sekolah terhadap insiden yang diketahui dan masalah sosial dan budaya yang lebih luas, termasuk:

  • Tanggapan langsung mereka terhadap insiden tertentu, termasuk rujukan ke LSP dan dukungan korban (dan
  • Penghubung dengan sekolah/perguruan tinggi lain, di mana mereka yang terlibat menghadiri sekolah/perguruan Tinggi yang berbeda dari pelaku)
  • Penggunaan sanksi oleh sekolah/perguruan tinggi
  • Faktor apa pun yang membatasi respons segera atau selanjutnya subsequent
  • Pengetahuan, budaya dan efektivitas pengamanan sekolah, termasuk kesediaan mereka untuk berfungsi sebagai Bagian dari sistem pengamanan yang lebih luas dengan mitra lain
  • Kecukupan kurikulum dan pengajaran RSHE / PSHE (pribadi, sosial, kesehatan dan ekonomi) sekolah
  • Sejauh mana inspeksi baru-baru ini mengeksplorasi kasus dan masalah yang relevan

Ringkasan eksekutif dan rekomendasi

Tinjauan tersebut mencakup kunjungan ke 32 sekolah dan perguruan tinggi. Dalam hal ini, kami berbicara kepada lebih dari 900 anak-anak dan remaja tentang prevalensi pelecehan seksual dan kekerasan seksual sesama teman, termasuk secara online, dalam kehidupan mereka dan kehidupan teman sebaya mereka.

Kami juga berbicara dengan pimpinan, guru, gubernur, LSP , orang tua dan pemangku kepentingan. Akhirnya, kami meninjau sejauh mana inspeksi telah memberikan pengawasan yang cukup terhadap masalah ini dan mempertimbangkan bagaimana pedoman hukum dapat diperkuat.

Tinjauan cepat ini tidak melaporkan masing-masing sekolah dan perguruan tinggi atau kasus, yang semuanya tetap anonim. Kami melakukan sejumlah kunjungan ke sekolah-sekolah yang disebutkan di situs web Semua Orang yang Diundang, serta sekolah-sekolah lain yang tidak disebutkan namanya.

Tetapi ini tidak boleh dianggap sebagai sampel yang sepenuhnya mewakili semua sekolah dan perguruan tinggi secara nasional. Ini menyajikan gambaran praktik yang kuat dan lebih lemah di seluruh sekolah dan perguruan tinggi yang berpartisipasi, dari mana kami telah menarik kesimpulan kami.

Kesimpulan kami mencerminkan kekuatan dan keterbatasan bukti. Mereka fokus pada apa yang diminta untuk kami laporkan. Anda dapat menemukan deskripsi lengkap tentang metodologi di akhir laporan ini.

Tinjauan tematik cepat ini telah mengungkapkan betapa lazimnya pelecehan seksual dan pelecehan seksual online untuk anak-anak dan remaja. Yang memprihatinkan, bagi sebagian anak, kejadian-kejadian begitu lumrah sehingga mereka merasa tidak ada gunanya melaporkannya.

Tinjauan ini tidak menganalisis apakah masalah ini lebih atau kurang umum untuk kelompok anak muda yang berbeda, dan mungkin ada perbedaan, tetapi menemukan bahwa masalah ini begitu luas sehingga perlu ditangani untuk semua anak dan remaja.

Ini merekomendasikan bahwa sekolah, perguruan tinggi dan mitra multi-lembaga bertindak seolah-olah pelecehan seksual dan pelecehan seksual online sedang terjadi, bahkan ketika tidak ada laporan khusus.

Pada kunjungan kami, gadis-gadis memberi tahu kami bahwa pelecehan seksual dan pelecehan seksual online, seperti dikirimi materi seksual eksplisit yang tidak diminta dan ditekan untuk mengirim gambar telanjang (‘telanjang’), jauh lebih umum daripada yang disadari orang dewasa.

Misalnya, hampir 90% anak perempuan, dan hampir 50% anak laki-laki, mengatakan bahwa dikirimi gambar atau video eksplisit tentang hal-hal yang tidak ingin mereka lihat sering terjadi atau kadang-kadang terjadi pada mereka atau teman sebayanya.

Anak-anak dan remaja mengatakan kepada kami bahwa pelecehan seksual terjadi begitu sering sehingga menjadi ‘biasa’. Misalnya, 92% anak perempuan, dan 74% anak laki-laki, mengatakan pemanggilan nama yang seksis sering atau kadang-kadang terjadi pada mereka atau teman sebayanya. Frekuensi perilaku seksual yang berbahaya ini membuat beberapa anak dan remaja menganggapnya normal.

Ketika kami bertanya kepada anak-anak dan remaja di mana kekerasan seksual terjadi, mereka biasanya berbicara tentang ruang tanpa pengawasan di luar sekolah, seperti pesta atau taman tanpa kehadiran orang dewasa, meskipun beberapa gadis mengatakan kepada kami bahwa mereka juga mengalami sentuhan yang tidak diinginkan di koridor sekolah.

Anak-anak dan remaja, terutama anak perempuan, mengatakan kepada kami bahwa mereka tidak ingin membicarakan pelecehan seksual karena beberapa alasan, bahkan jika sekolah mereka menganjurkan mereka untuk membicarakannya.

Misalnya, risiko dikucilkan oleh teman sebaya atau membuat teman sebaya bermasalah tidak dianggap sebagai sesuatu yang dianggap biasa oleh anak-anak dan remaja. Mereka khawatir tentang bagaimana orang dewasa akan bereaksi, karena mereka pikir mereka tidak akan dipercaya, atau bahwa mereka akan disalahkan. Mereka juga berpikir bahwa begitu mereka berbicara dengan orang dewasa, prosesnya akan di luar kendali mereka.

Anak-anak dan remaja jarang bersikap positif terhadap RSHE yang mereka terima. Mereka merasa bahwa itu terlalu sedikit, terlalu terlambat dan bahwa kurikulum tidak membekali mereka dengan informasi dan nasihat yang mereka butuhkan untuk menavigasi realitas kehidupan mereka.

Karena kesenjangan ini, mereka memberi tahu kami bahwa mereka beralih ke media sosial atau rekan-rekan mereka untuk saling mendidik, yang dapat dimengerti membuat beberapa orang merasa kesal. Seperti yang dikatakan seorang gadis, ‘Seharusnya bukan tanggung jawab kita untuk mendidik anak laki-laki’.

Di sekolah dan perguruan tinggi yang kami kunjungi, beberapa guru dan pemimpin meremehkan skala masalah. Mereka juga tidak mengidentifikasi pelecehan seksual dan bahasa seksual sebagai masalah atau mereka tidak menyadari hal itu terjadi.

Mereka berurusan dengan insiden kekerasan seksual ketika mereka diberitahu, dan mengikuti panduan hukum. Tetapi para profesional secara konsisten meremehkan prevalensi pelecehan seksual online, bahkan ketika ada pendekatan seluruh sekolah yang proaktif untuk menangani pelecehan dan kekerasan seksual.

Mengingat hal ini, bahkan di mana para pemimpin sekolah dan perguruan tinggi tidak memiliki informasi spesifik yang mengindikasikan bahwa pelecehan seksual dan pelecehan seksual online adalah masalah bagi anak-anak dan remaja mereka, mereka harus bertindak berdasarkan asumsi itu.

Para pemimpin harus mengambil pendekatan seluruh sekolah/perguruan tinggi untuk mengembangkan budaya di mana semua jenis pelecehan seksual dan pelecehan seksual online diakui dan ditangani.

Untuk mencapai hal ini, sekolah dan perguruan tinggi perlu menciptakan lingkungan di mana staf mencontohkan perilaku hormat dan pantas, di mana anak-anak dan remaja jelas tentang perilaku apa yang dapat diterima dan tidak dapat diterima, dan di mana mereka percaya diri untuk meminta bantuan dan dukungan ketika mereka membutuhkannya.

Inti dari ini harus menjadi RSHE yang direncanakan dan dilaksanakan dengan hati-hatikurikulum, sanksi dan intervensi untuk mengatasi perilaku buruk dan memberikan dukungan bagi anak-anak dan remaja yang membutuhkannya, pelatihan dan harapan yang jelas bagi staf dan gubernur, dan mendengarkan suara murid. Panduan lebih lanjut tentang banyak aspek ini dapat ditemukan di ‘Menjaga anak-anak tetap aman dalam pendidikan’.

Dalam hal kekerasan seksual, tampaknya para pemimpin sekolah dan perguruan tinggi semakin harus membuat keputusan sulit yang tidak diperlengkapi oleh bimbingan. Misalnya, beberapa pemimpin sekolah dan perguruan tinggi mengatakan kepada kami bahwa mereka tidak yakin bagaimana melanjutkannya ketika penyelidikan kriminal tidak mengarah pada penuntutan atau hukuman.

Sekolah dan perguruan tinggi tidak boleh dibiarkan menavigasi ‘wilayah abu-abu’ ini tanpa bimbingan yang memadai. Selain itu, pedoman saat ini tidak secara jelas membedakan antara berbagai jenis perilaku atau mencerminkan bahasa yang digunakan anak-anak dan remaja, terutama untuk pelecehan seksual online.

Sekolah dan perguruan tinggi tidak dapat menangani pelecehan seksual dan kekerasan seksual, termasuk online, sendiri, dan mereka juga tidak seharusnya. Misalnya, prevalensi anak-anak dan remaja melihat materi eksplisit yang tidak ingin mereka lihat dan ditekan untuk mengirim ‘telanjang’ adalah masalah yang jauh lebih luas daripada yang bisa ditangani sekolah. Meskipun mereka dapat memainkan peran mereka, bukan hanya tanggung jawab mereka untuk menyelesaikannya. Pemerintah perlu mengatasi masalah ini melalui RUU Keamanan Daring, dan intervensi lainnya.

The LSP yang kami bertemu memiliki berbagai tingkat pengawasan dan memahami isu-isu untuk anak-anak dan remaja di daerah mereka. Beberapa LSP telah bekerja sama dengan sekolah untuk melacak dan menganalisis data dari sekolah, dan memahami pengalaman anak-anak tentang pelecehan dan kekerasan seksual, termasuk online.

Namun, sejumlah kecil mengatakan kepada kami bahwa mereka tidak menyadari bahwa pelecehan dan kekerasan seksual, termasuk online, di sekolah dan perguruan tinggi adalah masalah yang signifikan di daerah mereka.

Mengingat apa yang dikatakan anak-anak dan remaja kepada kami, mereka hampir pasti merupakan masalah yang signifikan di setiap bidang. Mendapatkan gambaran umum tentang masalah membutuhkan kerja sama yang efektif antara LSPdan semua sekolah dan perguruan tinggi, sesuatu yang saat ini tidak terjadi secara konsisten.

Beberapa sekolah dan perguruan tinggi juga melaporkan bahwa bekerja di sejumlah otoritas lokal menghadirkan tantangan, karena tingkat dukungan bervariasi dari satu daerah ke daerah lain. Panduan yang lebih jelas akan membantu mengatasi beberapa kesulitan ini, seperti halnya lebih banyak belajar dan berbagi praktik di seluruh LSP , sekolah, dan perguruan tinggi.

Tinjauan terhadap kerangka kerja Inspektorat Sekolah Ofsted dan Independen ( ISI ), pelatihan dan penanganan pengaduan menemukan bahwa pengamanan umumnya tercakup dengan baik pada pemeriksaan, pengawas disiapkan, dan pengaduan umumnya ditangani dengan baik.

Namun, ada perbaikan yang bisa dilakukan. Sebagai hasil dari tinjauan ini, Ofsted dan ISI akan memperbarui pelatihan, buku pedoman inspeksi dan praktik inspeksi jika diperlukan untuk memperkuat kemampuan inspektur untuk memeriksa bagaimana sekolah dan perguruan tinggi menangani pelecehan seksual dan kekerasan seksual, termasuk online.

Ofsted akan menindaklanjuti publikasi laporan ini dengan serangkaian webinar dan acara untuk sekolah dan perguruan tinggi untuk membahas temuan tinjauan ini. ISI juga akan memberikan serangkaian webinar dan acara untuk sekolah tentang temuan tinjauan ini.

Tindakan untuk inspektorat

Tinjauan ini telah mengidentifikasi sejumlah bidang di mana Ofsted dan ISI dapat mempertajam praktik dan, dengan melakukan itu, memusatkan perhatian sekolah dan perguruan tinggi pada bidang penting pekerjaan mereka.

Pelecehan seksual dan kekerasan seksual sesama teman, termasuk online, telah dipertimbangkan selama pemeriksaan sebagai bagian dari pengamanan di sekolah dan perguruan tinggi selama beberapa tahun terakhir.

Namun, perubahan pada pedoman pemerintah dan beberapa inkonsistensi dalam dokumentasi inspeksi di seluruh bidang pendidikan berarti bahwa pemutakhiran buku pedoman inspeksi diperlukan.

Misalnya, mulai September, buku pegangan inspeksi Ofsted untuk pendidikan dan keterampilan lebih lanjut akan mencakup referensi yang sama untuk pelecehan seksual sesama teman seperti buku pegangan inspeksi sekolah saat ini. Inspektur Ofsted dan ISI juga akan mempertimbangkan seberapa baik sekolah memenuhi tugas baru untuk menyampaikan kurikulum RSHE wajib .

Untuk 2021/22 dan seterusnya, Ofsted dan ISI akan bekerja sama untuk memproduksi dan bersama-sama memberikan pelatihan lebih lanjut tentang pemeriksaan pengamanan dalam pengaturan pendidikan, termasuk melihat masalah pelecehan seksual sesama teman.

Sejalan dengan praktik kami untuk sekolah, Ofsted akan meminta pimpinan perguruan tinggi memberikan catatan dan analisis pelecehan seksual dan kekerasan seksual, termasuk online, kepada inspektur.

Baca Juga : Mahasiswa Universitas Butler Yang Berpesta Pada Akhir Pekan 

ISI juga akan secara khusus meminta sekolah untuk memberikan catatan yang sama pada pemberitahuan inspeksi, selain praktiknya saat ini. Akan ada pelatihan tambahan untuk inspektorat dari kedua inspektorat untuk memastikan bahwa mereka mencatat bagaimana mereka telah menindaklanjuti informasi ini pada inspeksi.

Selain itu, pengawas akan mengadakan diskusi dengan kelompok siswa dengan jenis kelamin tunggal di mana hal ini membantu untuk lebih memahami pendekatan sekolah atau perguruan tinggi untuk menangani pelecehan seksual dan kekerasan seksual, termasuk secara online.